Meine Projekte mit Nordic Semiconductor SoCs

Die Firma Nordic Semiconductor baut System On Chip (SoCs) als Mikrocontroller, die sich durch ihren geringen Stromverbrauch und günstigen Preis auszeichnen.

Es sind 3.3 Volt Microcontroller, die im Vergleich zum ESP32 nicht ganz so viel Rechenpower haben, dafür im Deep Sleep Modus noch ein Quäntchen mehr Strom sparen können. Sie kommen deswegen häufig in Wearables, Smart Watches, GPS-Empfänger oder LoRa / Meshtastic Geräte zum Einsatz.

Außerdem sind die nRF-Chips auf Low-Power-Funkprotokolle spezialisiert. Die Funkprotokolle ANT, Thread oder Zigbee sind oft schon an Bord verbaut und der nRF5340 kann auch LE Audio.

Im Gegensatz zum ESP32 haben die nRF-Mikrocontroller allerdings keine vollständig implementierte WLAN-Funktionalität, dafür können sie oft mehr in Sachen Bluetooth, nämlich Bluetooth 5, BLE, Long Range während der ESP32 classic (WROOM32) nur BT 4.2 kann. Das hat sich aber mit den neuen ESP32-Varianten (Übersicht) geändert, jetzt kann auch der ESP32 BT 5.

ESP32 sowohl nRF-Chips sind derzeit (2025) im Mikrocontroller-Segment die erste Wahl im Preis-/Leistungsverhältnis.

Der ESP8266 und die Arduinos kann man inzwischen als veraltet bezeichnen. Wobei der Arduino mit seinen 5V für manche in die Jahre gekommenen Komponenten die einzige Möglichkeit ist, seine alten Elektronikbauteile direkt anzusteuern. Hier ist der STM32 allerdings mit einigen 5V-festen Pins auch eine Alternative, die nicht viel teurer ist, und eine 32-Bit-Architektur hat - gegenüber 8 Bit auf den Atmel-Prozessoren für den Arduino Uno.

Daneben gibt es noch den Raspberry Pi Pico, auch ein moderner, leistungsstarker, preisgünstiger Mikrocontroller.

Ein Raspberry Pi ist allerdings eine andere Liga. Das ist kein Mikrocontroller mehr, sondern ein Einplatinencomputer, auf dem dann zum Beispiel ein Linux läuft.

Mit anderen Worten: für jede Anwendung gibt es die richtige Plattform, von klein, stromsparend und eher langsam bis hin zu schnell und kraftvoll. So wird die Lücke bis zum Einplatinencomputer wie dem RaspberryPi breitbandig ausgefüllt, die wiederum (fast) die Lücke bis zum PC ausfüllen.

Bereits realisierte Projekte (Neueste zuerst, älteste und Grundlagen zuletzt)

Review RAK wireless WisMesh Tag LoRa Meshtastic Tracker und Vergleich mit Seeed Tracker T1000e Ein Meshtastic-Endgeräte-Nachzügler hat mich dieser Tage erreicht: das WisMesh Tag von RAK wireless. Es tritt in direkte Konkurrenz zum Seeed Studio T1000e-Tracker, denn auch das RAK-Tag ist klein wie eine Kreditkarte und kommt ohne Display aus. In diesem Review des RAK-Tags vergleiche ich es auch mit dem T1000e, um die Entscheidung zu erleichtern, welches der beiden Geräte das richtige für einen selbst ist.

Stromverbrauch und DeepSleep des nRF52840 ProMicro/SuperMini Board (nice!nano kompatibel) vs. ESP32 und andere Nachdem ich im letzten Artikel das nRF52840 SuperMini / ProMicro Board vorgestellt habe und auch erwähnt hatte, dass dieses besonders stromsparend sein soll, will ich diese Behauptung heute überprüfen. Ich messe den Stromverbrauch dvom nRF52840 und von zahlreichen Mikrocontroller-Boards wie Arduino, STM32, ESP8266, ESP32 und Raspberry Pi Pico und vergleichen die Werte. Und dann muss der nRF52840 noch zeigen, wie er sich im Deep Sleep schlägt. Ich glaube, ich habe einen neuen Liebling für stromsparende Anwendungen!

Vorstellung des RF52840 ProMicro Board (nice!nano kompatibel) Die Tatsache, dass in vielen stromsparend ausgelegten Meshtastic Geräte ein nRF52804 verbaut ist, weckte mein Interesse für diesen Mikrocontroller. Dann bin ich neulich über Dev.-Boards mit diesem Chip auf AliExpress begegnet und zwar genauer gesagt das ProMicro Board (nice!nano kompatibel). Siehe auch mein Mailbag Video dazu auf Youtube). Mittlerweile sind die Boards angekommen und ich schaue sie mir näher an im Hinblick auf Verwendung und Programmierung im Arduino Framework unter PlatformIO an. Was nicht so einfach ist, da es doch eher um einen Exoten handelt. Aber ich habe meine Schaltung zum Laufen gebracht. Wie, zeigt dieser Artikel.

LoRa-Meshtastic Gerätevergleich: Die große Vergleichstabelle Es sind bisher sechs Meshtastic-Geräte von drei Herstellern eingegangen. Einer hat nicht geantwortet. Ein weiterer hat zwar ja gesagt, lässt sich aber sehr viel Zeit mit Antworten und dem Versand. Auf diesen mag ich nicht mehr warten und präsentiere hier schon einmal die große Vergleichstabelle der Top Meshtastic Ready-To-Go Geräte am Markt. Wenn es noch Nachzügler geben wird, werde ich die Tabelle und meine Empfehlungen ggf. ergänzen. Aber auch so bietet sie schon einen guten Marktüberblick. Und irgendwie hat jedes Gerät doch sein spezielles Features. Der Vergleich hat sich also gelohnt.

LoRa-Meshtastic Reichweitentest im Sept. 2025 über 2, 2.5 und 3 km Nachdem ich nun schon ein paar unterschiedliche Meshtastic-Geräte habe, ist es mal an der Zeit zu schauen, welches davon den besten Empfang hat und wie weit ich jeweils mit den einzelnen Geräten komme. Das Ergebnis hat mich selbst überrascht.

Review Seeed Studio SenseCAP Card Tracker T1000-E LoRa Meshtastic Der SenseCAP Card Tracker T1000-E von Seeed Studio ist ein weiteres Meshtastic Komplettgerät. Allerdings im Kreditkarten-Format und ohne Display. Die Leistung der kleinen, eingebauten Antenne ist erstaunlich gut und auch sonst muss sich das EDC-Device nicht verstecken. Weitere Einzelheiten in diesem Review.

Review Seeed Studio Wio Tracker L1 Pro Meshtastic Transceiver Von Seeed Studio kommt eine weiteres Meshtastic Komplettgerät im Form-Faktor wie das LilyGo T-Echo und das Elecrow ThinkNode M1. Es nennt sicht sich Wio Tracker L1 Pro und hat als einziges der Geräte einen Mini-Joystick. Das dürfte mit den nächsten Meshtastic Versionen wichtig werden. Das L1 Pro hat ein OLED statt ein ePaper-Display, aber einen großen Akku mit 2000 mAh. Weitere Einzelheiten in diesem Review.

Review Elecrow ThinkNode M1 LoRa Meshtastic Transceiver Von der Firma Elecrow aus China kommt das Meshtastic-Komplettggerät ThinkNode M1. Es ist von Größe und Leistungsumfang mit dem schon getesteten T-Echo von LilyGo vergleichbar und besticht durch tolle Bedienelemente. Ich zeige die Stärken und Schwäche des kleinen Gerätes auf und ziehe hier und da auch mal einen Vergleich zum T-Echo, damit ihr entscheiden könnt, welches Gerät das Richtige für euch ist.

Review LILYGO T-ECHO Meshtastic Gerät mit BME280 Sensor In diesem ausführlichen Review stelle ich den T-Echo, ein Meshtastic-Fertiggerät der Firma LilyGo vor. Ich gehe auf die Hardware und die Firmware des Gerätes ein und zeigte seine Vorzüge und kleinen Schwächen auf. Außerdem erkläre ich, wie man es über die Meshtastic-App richtig konfiguriert. Zum Schluss schraube ich den T-Echo auf und werfe einen Blick ins Innere, um auch hier die Verarbeitungsqualität zu prüfen.

LoRa Meshtastic - was ist das? In diesem Artikel erkläre ich, was Meshtastic überhaupt ist. Kurz definiert: Meshtastic ist eine Open-Source-Firmware, die LoRa nutzt, um ein eigenes Kommunikationsprotokoll aufzubauen. In Deutschland auf 868 MHz, um auf längere Distanzen - wo z. B. WLAN und DECT schon lange aufgegeben haben - kurze Nachrichten untereinander auszutauschen. Es ist im Prinzip ein Messenger wie WhatsApp, nur halt ohne Internet.

Nordic Semiconductor nRF-Familien / Varianten im Vergleich zum ESP32 Nachdem mir in jüngster Zeit immer wieder nRF52840 Mikrocontroller über den Weg gelaufen sind, zum Beispiel in LoRa-Meshtastic-Devices, habe ich beschlossen, mich mit diesen Mikrocontrollern der Firma Nordic Semiconductor näher zu beschäftigen. Zum Einstieg soll dieser Artikel dienen. Er zeigt die Familien bzw. Varianten der nRF-Chips auf und welche Features diese haben. Außerdem vergleiche ich den nRF52840 mit einem ESP32, auch hinsichtlich der Brauchbarkeit als Maker-Mikrocontroller und die Library Unterstützung.